Intel UHD Graphics 630 versus Intel Iris Pro Graphics 5200

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
• Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 200 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
• 4.4x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 104.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 1180

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

• Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1200 MHz
• Environ 67% de pipelines plus haut: 40 versus 24
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 390 versus 299
• Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5083 versus 4657
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2095 versus 1870
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3285 versus 1596
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2095 versus 1870
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3285 versus 1596

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 1180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 390
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 5083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3285

Comparer les caractéristiques