Intel UHD Graphics 630 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 75% больше: 350 MHz vs 200 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 460.8 gflops vs 104.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 1237 vs 1180
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2017 vs 27 May 2013
Частота ядра 350 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования 28.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 460.8 gflops vs 104.0 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 22 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1237 vs 1180

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1300 MHz vs 1200 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 40 vs 24
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 390 vs 299
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 5083 vs 4657
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 2095 vs 1870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3285 vs 1596
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 2095 vs 1870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3285 vs 1596
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz vs 1200 MHz
Количество шейдерных процессоров 40 vs 24
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 390 vs 299
Geekbench - OpenCL 5083 vs 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 vs 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 vs 1596

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
1180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
390
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
5083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3285
Название Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark 1237 1180
PassMark - G2D Mark 299 390
Geekbench - OpenCL 4657 5083
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Generation 7.5
Кодовое имя Coffee Lake GT2 Haswell GT3e
Дата выпуска 1 September 2017 27 May 2013
Место в рейтинге 1234 661
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 1300 MHz
Частота ядра 350 MHz 200 MHz
Производительность с плавающей точкой 460.8 gflops 104.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 24 40
Скорость текстурирования 28.8 GTexel / s 10.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 30 Watt
Количество транзисторов 189 million 392 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Разделяемая память 1 1
Тип памяти eDRAM

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами

Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630
vs ATI Radeon 9200 PRO ATI
Radeon 9200 PRO
Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630
vs AMD Radeon HD 6550D AMD
Radeon HD 6550D
Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630
vs AMD Radeon R7 240 AMD
Radeon R7 240
Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630
vs NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630
vs Intel UHD Graphics 617 Intel
UHD Graphics 617
Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630
vs AMD Radeon 680M AMD
Radeon 680M