Intel UHD Graphics 630 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 200 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 460.8 gflops vs 104.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1237 vs 1180
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 27 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz vs 200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops vs 104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1237 vs 1180 |
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 40 vs 24
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 390 vs 299
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5083 vs 4657
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2095 vs 1870
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3285 vs 1596
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2095 vs 1870
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3285 vs 1596
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 40 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 390 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 5083 vs 4657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 vs 1596 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 1180 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 390 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | 5083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Generation 7.5 |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | Haswell GT3e |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 27 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1234 | 661 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 200 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | 104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 24 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tipo de memória | eDRAM | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |