Intel UHD Graphics 630 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 200 MHz
  • 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 460.8 gflops vs 104.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
  • 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1237 vs 1180
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 27 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz vs 200 MHz
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops vs 104.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 22 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1237 vs 1180

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 67% mais pipelines: 40 vs 24
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 390 vs 299
  • Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5083 vs 4657
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2095 vs 1870
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3285 vs 1596
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2095 vs 1870
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3285 vs 1596
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 1200 MHz
Pipelines 40 vs 24
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 390 vs 299
Geekbench - OpenCL 5083 vs 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 vs 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 vs 1596

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
1180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
390
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
5083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3285
Nome Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark 1237 1180
PassMark - G2D Mark 299 390
Geekbench - OpenCL 4657 5083
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Pro Graphics 5200

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Generation 7.5
Nome de código Coffee Lake GT2 Haswell GT3e
Data de lançamento 1 September 2017 27 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1234 661
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 200 MHz
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops 104.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 22 nm
Pipelines 24 40
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 10.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 189 million 392 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Memória compartilhada 1 1
Tipo de memória eDRAM

Tecnologias

Quick Sync