Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce 930M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce 930M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 941 MHz
• Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 22.58 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1243 versus 1012
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 151
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.89 versus 22.344
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 versus 166.907
• Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 versus 1.225
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.414 versus 19.899

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930M

• 2.7x plus de vitesse du noyau: 928 MHz versus 350 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 722.7 gflops versus 460.8 gflops
• Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4974 versus 4671
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 versus 29.514
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3309
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 versus 1870
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3309

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1243 1012
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4671 4974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.89 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.785 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.414 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3356

Comparer les caractéristiques