Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 930M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA GeForce 930M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1200 MHz vs 941 MHz
- Скорость текстурирования на 28% больше: 28.8 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 1243 vs 1012
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 302 vs 151
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 27.89 vs 22.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 340.911 vs 166.907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 1.785 vs 1.225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 20.414 vs 19.899
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 941 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1243 vs 1012 |
| PassMark - G2D Mark | 302 vs 151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 vs 22.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 vs 166.907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 vs 1.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 vs 19.899 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930M
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 928 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 57% больше: 722.7 gflops vs 460.8 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 4974 vs 4671
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 84.246 vs 29.514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1987 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3706 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1987 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3706 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3309
| Характеристики | |
| Частота ядра | 928 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 722.7 gflops vs 460.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 4974 vs 4671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.246 vs 29.514 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1987 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1987 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3309 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 930M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1243 | 1012 |
| PassMark - G2D Mark | 302 | 151 |
| Geekbench - OpenCL | 4671 | 4974 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | 22.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | 166.907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | 1.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | 19.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | 84.246 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 1987 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 1987 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 930M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GM108 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 1219 | 1204 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 941 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 928 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 722.7 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 22.58 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce FX 5900 ZT
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 940M
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R9 M375
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 M460
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelUHD Graphics 617
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelIris Plus Graphics 940
