Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 930M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce 930M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 941 MHz
• Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1243 vs 1012
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 302 vs 151
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.89 vs 22.344
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 vs 166.907
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 vs 1.225
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.414 vs 19.899

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930M

• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 928 MHz vs 350 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• Etwa 57% bessere Gleitkomma-Leistung: 722.7 gflops vs 460.8 gflops
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4974 vs 4671
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 vs 29.514
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3309
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 vs 1870
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1243 1012
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4671 4974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.89 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.785 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.414 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen