NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTS 150M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 50HX y NVIDIA GeForce GTS 150M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce GTS 150M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA CMP 50HX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1350 MHz vs 1000 MHz
22815.4 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 13 billion / sec
56 veces más pipelines: 3584 vs 64
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 65 nm
10 veces más el tamaño máximo de memoria: 10 GB vs 1 GB

Fecha de lanzamiento	24 Jun 2021 vs 3 March 2009
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s vs 13 billion / sec
Pipelines	3584 vs 64
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	10 GB vs 1 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 150M

5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 250 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M

Nombre	NVIDIA CMP 50HX	NVIDIA GeForce GTS 150M
Geekbench - OpenCL	52254
PassMark - G2D Mark		407
PassMark - G3D Mark		504

Comparar especificaciones

	NVIDIA CMP 50HX	NVIDIA GeForce GTS 150M
Esenciales
Arquitectura	Turing	Tesla
Nombre clave	TU102	G94
Fecha de lanzamiento	24 Jun 2021	3 March 2009
Lugar en calificación por desempeño	404	402
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	65 nm
Pipelines	3584	64
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s	13 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	45 Watt
Número de transistores	18600 million	505 million
Núcleos CUDA		64
Desempeño de punto flotante		128 gflops
Gigaflops		192
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin
Anchura	116 mm, 4.6 inches
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop		large
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	10 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	560.0 GB/s	51 GB / s
Ancho de bus de la memoria	320 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
MXM 3.0 Type-B
PCI-E 2.0
Power management		8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD