NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K220Q y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K220Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 22% más alta: 95.36 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 1536 vs 960
  • Desempeño de punto flotante 16% mejor: 2,289 gflops vs 1,981 gflops
  • 833.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 539 vs 484
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 July 2014 vs 6 September 2012
Tasa de llenado de textura 95.36 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Pipelines 1536 vs 960
Desempeño de punto flotante 2,289 gflops vs 1,981 gflops
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark 539 vs 484

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 980 MHz vs 745 MHz
  • Consumo de energía típico 61% más bajo: 140 Watt vs 225 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4014 vs 912
  • 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 833
  • 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 833
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2128
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2128
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2660
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2660
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt vs 225 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 4014 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2660

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
912
4014
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
833
3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
833
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2128
3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2128
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2660
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2660
3365
Nombre NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 912 4014
PassMark - G2D Mark 539 484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 3365
Geekbench - OpenCL 11372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 660

Esenciales

Arquitectura Kepler Kepler
Nombre clave GK104 GK106
Fecha de lanzamiento 2 July 2014 6 September 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $469 $229
Lugar en calificación por desempeño 755 757
Tipo Workstation Desktop
Precio ahora $349.99
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz 980 MHz
Desempeño de punto flotante 2,289 gflops 1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 960
Tasa de llenado de textura 95.36 GTexel / s 78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 140 Watt
Número de transistores 3,540 million 2,540 million
Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Núcleos CUDA 960

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s 144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA