NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K220Q e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
  • Cerca de 60% mais pipelines: 1536 vs 960
  • Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,289 gflops vs 1,981 gflops
  • 833.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 484
Especificações
Data de lançamento 2 July 2014 vs 6 September 2012
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Pipelines 1536 vs 960
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops vs 1,981 gflops
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 539 vs 484

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

  • Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 745 MHz
  • Cerca de 61% menos consumo de energia: 140 Watt vs 225 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 4.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4014 vs 912
  • 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 833
  • 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 833
  • Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2128
  • Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2128
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2660
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2660
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 745 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4014 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2660

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
912
4014
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
833
3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
833
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2128
3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2128
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2660
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2660
3365
Nome NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 912 4014
PassMark - G2D Mark 539 484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 3365
Geekbench - OpenCL 11372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificações

NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 660

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK104 GK106
Data de lançamento 2 July 2014 6 September 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $469 $229
Posicionar na avaliação de desempenho 755 757
Tipo Workstation Desktop
Preço agora $349.99
Custo-benefício (0-100) 14.35

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 745 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops 1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 960
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s 78.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 140 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 2,540 million
Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz
Núcleos CUDA 960

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 2 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 144.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA