NVIDIA GRID K240Q versus ATI Radeon HD 4810

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q and ATI Radeon HD 4810 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K240Q

versus

ATI Radeon HD 4810

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K240Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 625 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 20 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 1536 versus 640
2.9x de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 800.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3600 MHz
3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2541 versus 769

Caractéristiques
Date de sortie	28 June 2013 versus 28 May 2009
Vitesse du noyau	745 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	95.36 GTexel / s versus 20 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 640
Performance á point flottant	2,289 gflops versus 800.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 3600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2541 versus 769

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4810

2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 225 Watt
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 425 versus 212

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	425 versus 212

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2541

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

212

425

Nom	NVIDIA GRID K240Q	ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark	2541	769
PassMark - G2D Mark	212	425
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3667

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID K240Q	ATI Radeon HD 4810
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK104	RV770
Date de sortie	28 June 2013	28 May 2009
Prix de sortie (MSRP)	$469
Position dans l’évaluation de la performance	489	339
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	2,289 gflops	800.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1536	640
Taux de remplissage de la texture	95.36 GTexel / s	20 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	95 Watt
Compte de transistor	3,540 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		246 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5