NVIDIA GRID K240Q vs ATI Radeon HD 4810

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K240Q e ATI Radeon HD 4810 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K240Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 625 MHz
  • 4.8x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 20 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
  • 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,289 gflops vs 800.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 3600 MHz
  • 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2541 vs 769
Especificações
Data de lançamento 28 June 2013 vs 28 May 2009
Velocidade do clock do núcleo 745 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops vs 800.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2541 vs 769

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4810

  • 2.4x menor consumo de energia: 95 Watt vs 225 Watt
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 425 vs 212
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 425 vs 212

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2541
769
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
425
Nome NVIDIA GRID K240Q ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark 2541 769
PassMark - G2D Mark 212 425
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3667

Comparar especificações

NVIDIA GRID K240Q ATI Radeon HD 4810

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale
Nome de código GK104 RV770
Data de lançamento 28 June 2013 28 May 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $469
Posicionar na avaliação de desempenho 489 339
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 745 MHz 625 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops 800.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 1536 640
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s 20 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 95 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 956 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 246 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 3600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5