NVIDIA GRID K260Q versus ATI FirePro V8700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K260Q and ATI FirePro V8700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K260Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 30 GTexel / s
- Environ 92% de pipelines plus haut: 1536 versus 800
- Environ 91% de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 1,200.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3400 MHz
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2949 versus 1539
- 12.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1954 versus 152.6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2013 versus 11 September 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s versus 30 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 800 |
Performance á point flottant | 2,289 gflops versus 1,200.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 3400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2949 versus 1539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1954 versus 152.6 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V8700
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 745 MHz
- Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 151 Watt versus 225 Watt
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 527 versus 361
- 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 versus 1954
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 745 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 151 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 527 versus 361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 versus 1954 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GRID K260Q | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2949 | 1539 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1954 | 8543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1954 | 152.6 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID K260Q | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK104 | RV770 |
Date de sortie | 28 June 2013 | 11 September 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $937 | $1,499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 545 | 430 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 745 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 2,289 gflops | 1,200.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1536 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 151 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 108.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 3400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |