NVIDIA GRID K260Q vs ATI FirePro V8700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K260Q y ATI FirePro V8700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K260Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
• 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 95.36 GTexel / s vs 30 GTexel / s
• Alrededor de 92% pipelines más altos: 1536 vs 800
• Desempeño de punto flotante 91% mejor: 2,289 gflops vs 1,200.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 5000 MHz vs 3400 MHz
• Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2949 vs 1539
• 12.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1954 vs 152.6

Razones para considerar el ATI FirePro V8700

• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 750 MHz vs 745 MHz
• Consumo de energía típico 49% más bajo: 151 Watt vs 225 Watt
• Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 361
• 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 1954

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2949 1539
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1954 8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1954 152.6

Comparar especificaciones