NVIDIA GRID K260Q vs ATI FirePro V8700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K260Q и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K260Q

ATI FirePro V8700

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K260Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 92% больше: 1536 vs 800
Производительность с плавающей точкой на 91% больше: 2,289 gflops vs 1,200.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Частота памяти на 47% больше: 5000 MHz vs 3400 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 2949 vs 1539
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 12.8 раз(а) больше: 1954 vs 152.6

Характеристики
Дата выпуска	28 June 2013 vs 11 September 2008
Скорость текстурирования	95.36 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 800
Производительность с плавающей точкой	2,289 gflops vs 1,200.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Частота памяти	5000 MHz vs 3400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2949 vs 1539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1954 vs 152.6

Причины выбрать ATI FirePro V8700

Частота ядра примерно на 1% больше: 750 MHz vs 745 MHz
Примерно на 49% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 225 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 527 vs 361
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 8543 vs 1954

Характеристики
Частота ядра	750 MHz vs 745 MHz
Энергопотребление (TDP)	151 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	527 vs 361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 1954

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2949

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1954

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1954

152.6

Название	NVIDIA GRID K260Q	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	2949	1539
PassMark - G2D Mark	361	527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1954	8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1954	152.6

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K260Q	ATI FirePro V8700
Общая информация
Архитектура	Kepler	TeraScale
Кодовое имя	GK104	RV770
Дата выпуска	28 June 2013	11 September 2008
Цена на дату первого выпуска	$937	$1,499
Место в рейтинге	545	430
Тип	Workstation	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра	745 MHz	750 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,289 gflops	1,200.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	800
Скорость текстурирования	95.36 GTexel / s	30 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	151 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	956 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина		254 mm
Дополнительные разъемы питания		2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	108.8 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	5000 MHz	3400 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5