NVIDIA GeForce 510 OEM versus NVIDIA GeForce GT 440

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 510 OEM and NVIDIA GeForce GT 440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 510 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
  • Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1796 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Date de sortie 29 September 2011 versus 1 February 2011
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 65 Watt
Vitesse de mémoire 1796 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 440

  • 3.1x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 523 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.0 billion / sec versus 4.18 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 96 versus 48
  • 3.1x de meilleur performance á point flottant: 311.04 gflops versus 100.42 gflops
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 169
  • 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 771 versus 255
  • 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2612 versus 758
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 versus 1254
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 versus 1254
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 versus 1723
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 versus 1723
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1620 MHz versus 523 MHz
Taux de remplissage de la texture 13.0 billion / sec versus 4.18 GTexel / s
Pipelines 96 versus 48
Performance á point flottant 311.04 gflops versus 100.42 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 225 versus 169
PassMark - G3D Mark 771 versus 255
Geekbench - OpenCL 2612 versus 758
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053 versus 1254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053 versus 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 versus 1723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 versus 1723

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
169
225
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
255
771
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
758
2612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1254
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1254
2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1723
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1723
3275
Nom NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G2D Mark 169 225
PassMark - G3D Mark 255 771
Geekbench - OpenCL 758 2612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1254 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1254 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1723 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1723 3275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce GT 440

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Fermi
Nom de code GF119 GF108
Date de sortie 29 September 2011 1 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1347 1350
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $79
Prix maintenant $69.99
Valeur pour le prix (0-100) 14.03

Infos techniques

Vitesse du noyau 523 MHz 1620 MHz
Performance á point flottant 100.42 gflops 311.04 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 48 96
Taux de remplissage de la texture 4.18 GTexel / s 13.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 65 Watt
Compte de transistor 292 million 585 million
Noyaux CUDA 96
Température maximale du GPU 98 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI-E 2.0 x 16
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB GDDR5 or 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.37 GB / s 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1796 MHz 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire config standard par GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Technologies

3D Vision
CUDA