NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 510 OEM y NVIDIA GeForce GT 440 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 510 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1796 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Fecha de lanzamiento 29 September 2011 vs 1 February 2011
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1796 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 440

  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 523 MHz
  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 13.0 billion / sec vs 4.18 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 96 vs 48
  • 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 311.04 gflops vs 100.42 gflops
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 230 vs 169
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 767 vs 255
  • 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2621 vs 758
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1254
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1254
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 1723
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 1723
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura 13.0 billion / sec vs 4.18 GTexel / s
Pipelines 96 vs 48
Desempeño de punto flotante 311.04 gflops vs 100.42 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 230 vs 169
PassMark - G3D Mark 767 vs 255
Geekbench - OpenCL 2621 vs 758
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053 vs 1254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053 vs 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 vs 1723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 vs 1723

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
169
230
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
255
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
758
2621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1254
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1254
2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1723
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1723
3275
Nombre NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G2D Mark 169 230
PassMark - G3D Mark 255 767
Geekbench - OpenCL 758 2621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1254 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1254 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1723 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1723 3275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce GT 440

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Fermi
Nombre clave GF119 GF108
Fecha de lanzamiento 29 September 2011 1 February 2011
Lugar en calificación por desempeño 1348 1351
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Precio ahora $69.99
Valor/costo (0-100) 14.03

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 523 MHz 1620 MHz
Desempeño de punto flotante 100.42 gflops 311.04 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 48 96
Tasa de llenado de textura 4.18 GTexel / s 13.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 65 Watt
Número de transistores 292 million 585 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima del GPU 98 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB GDDR5 or 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.37 GB / s 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1796 MHz 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Configuración de memoria estándar por GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Tecnologías

3D Vision
CUDA