NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 510 OEM y NVIDIA GeForce GT 440 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

NVIDIA GeForce 510 OEM

NVIDIA GeForce GT 440

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 510 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1796 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)

Fecha de lanzamiento	29 September 2011 vs 1 February 2011
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1796 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 440

3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 523 MHz
3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 13.0 billion / sec vs 4.18 GTexel / s
2 veces más pipelines: 96 vs 48
3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 311.04 gflops vs 100.42 gflops
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 226 vs 169
3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 771 vs 255
3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2620 vs 758
Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1254
Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1254
Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 1723
Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 1723

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1620 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura	13.0 billion / sec vs 4.18 GTexel / s
Pipelines	96 vs 48
Desempeño de punto flotante	311.04 gflops vs 100.42 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	226 vs 169
PassMark - G3D Mark	771 vs 255
Geekbench - OpenCL	2620 vs 758
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2053 vs 1254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2053 vs 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3275 vs 1723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3275 vs 1723

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

169

226

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

255

771

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

758

2620

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1254

2053

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1254

2053

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1723

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1723

3275

Nombre	NVIDIA GeForce 510 OEM	NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G2D Mark	169	226
PassMark - G3D Mark	255	771
Geekbench - OpenCL	758	2620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1254	2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1254	2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1723	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1723	3275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1208

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 510 OEM	NVIDIA GeForce GT 440
Esenciales
Arquitectura	Fermi 2.0	Fermi
Nombre clave	GF119	GF108
Fecha de lanzamiento	29 September 2011	1 February 2011
Lugar en calificación por desempeño	1348	1351
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$79
Precio ahora		$69.99
Valor/costo (0-100)		14.03
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	523 MHz	1620 MHz
Desempeño de punto flotante	100.42 gflops	311.04 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	48	96
Tasa de llenado de textura	4.18 GTexel / s	13.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	65 Watt
Número de transistores	292 million	585 million
Núcleos CUDA		96
Temperatura máxima del GPU		98 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	145 mm	5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (11.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Ancho de banda de la memoria	14.37 GB / s	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1796 MHz	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Tipo de memoria	DDR3	DDR3
Configuración de memoria estándar por GPU		1 GB GDDR5 or 2 GB
Tecnologías
3D Vision
CUDA