NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 510 OEM y NVIDIA GeForce GTX 570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 510 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1796 MHz vs 1500 MHz
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1254 vs 475
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1254 vs 475
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1723 vs 657
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1723 vs 657
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 September 2011 vs 28 June 2011
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1796 MHz vs 1500 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1254 vs 475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1254 vs 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1723 vs 657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1723 vs 657

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570M

  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 575 MHz vs 523 MHz
  • 7.7 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 billion / sec vs 4.18 GTexel / s
  • 7 veces más pipelines: 336 vs 48
  • 7.7 veces mejor desempeño de punto flotante 772.8 gflops vs 100.42 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 358 vs 169
  • 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1864 vs 255
  • 7.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5696 vs 758
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura 32.2 billion / sec vs 4.18 GTexel / s
Pipelines 336 vs 48
Desempeño de punto flotante 772.8 gflops vs 100.42 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1536 MB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 358 vs 169
PassMark - G3D Mark 1864 vs 255
Geekbench - OpenCL 5696 vs 758

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
169
358
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
255
1864
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
758
5696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1254
475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1254
475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1723
657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1723
657
Nombre NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce GTX 570M
PassMark - G2D Mark 169 358
PassMark - G3D Mark 255 1864
Geekbench - OpenCL 758 5696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1254 475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1254 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1723 657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1723 657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 296

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce GTX 570M

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Fermi 2.0
Nombre clave GF119 GF114
Fecha de lanzamiento 29 September 2011 28 June 2011
Lugar en calificación por desempeño 1348 1349
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 523 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 100.42 gflops 772.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 48 336
Tasa de llenado de textura 4.18 GTexel / s 32.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 75 Watt
Número de transistores 292 million 1,950 million
Núcleos CUDA 336

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 14.37 GB / s 72.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1796 MHz 1500 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI