NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 510 OEM e NVIDIA GeForce GTX 570M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 510 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1796 MHz vs 1500 MHz
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1254 vs 475
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1254 vs 475
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1723 vs 657
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1723 vs 657
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 September 2011 vs 28 June 2011 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1796 MHz vs 1500 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 vs 475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 vs 475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 vs 657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 vs 657 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570M
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 523 MHz
- 7.7x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 billion / sec vs 4.18 GTexel / s
- 7x mais pipelines: 336 vs 48
- 7.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 772.8 gflops vs 100.42 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 358 vs 169
- 7.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1864 vs 255
- 7.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5696 vs 758
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 523 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 32.2 billion / sec vs 4.18 GTexel / s |
| Pipelines | 336 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 772.8 gflops vs 100.42 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 358 vs 169 |
| PassMark - G3D Mark | 1864 vs 255 |
| Geekbench - OpenCL | 5696 vs 758 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce GTX 570M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 169 | 358 |
| PassMark - G3D Mark | 255 | 1864 |
| Geekbench - OpenCL | 758 | 5696 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | 475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | 475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | 657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 | 657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 533.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.187 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce GTX 570M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GF119 | GF114 |
| Data de lançamento | 29 September 2011 | 28 June 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1348 | 1349 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz | 575 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 100.42 gflops | 772.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 336 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.18 GTexel / s | 32.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 1,950 million |
| Núcleos CUDA | 336 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 14.37 GB / s | 72.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1796 MHz | 1500 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 510 OEM com outros
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 440
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
AMDRadeon HD 6620G
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
AMDFirePro V3900
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 640M
NVIDIAGeForce 510 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 640M LE
