NVIDIA GeForce 800M versus NVIDIA GeForce 8400M G

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 800M and NVIDIA GeForce 8400M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 800M

versus

NVIDIA GeForce 8400M G

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 738 MHz versus 400 MHz
Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.904 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
6x plus de pipelines: 48 versus 8
11.1x de meilleur performance á point flottant: 141.7 gflops versus 12.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 457 versus 105
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 203 versus 124
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 versus 542
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 versus 542

Caractéristiques
Date de sortie	17 March 2014 versus 9 May 2007
Vitesse du noyau	738 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	5.904 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Pipelines	48 versus 8
Performance á point flottant	141.7 gflops versus 12.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	457 versus 105
PassMark - G2D Mark	203 versus 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1601 versus 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601 versus 542

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M G

Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt

Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

457

105

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

203

124

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1601

542

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1601

542

Nom	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark	457	105
PassMark - G2D Mark	203	124
Geekbench - OpenCL	1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1601	542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601	542

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA GeForce 8400M G
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Tesla
Nom de code	GF117	G86
Date de sortie	17 March 2014	9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1503	1501
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	738 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	141.7 gflops	12.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	48	8
Taux de remplissage de la texture	5.904 GTexel / s	3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	10 Watt
Compte de transistor	585 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3 / GDDR2
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0