NVIDIA GeForce 820M versus ATI Radeon HD 3650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820M and ATI Radeon HD 3650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

versus

ATI Radeon HD 3650

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 725 MHz
Environ 72% taux plus haut de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s
Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 240.0 gflops versus 174 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 1600 MHz
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 2162
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 2162

Caractéristiques
Date de sortie	21 March 2015 versus 20 January 2008
Vitesse du noyau	810 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture	10 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s
Performance á point flottant	240.0 gflops versus 174 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	1802 MHz versus 1600 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 2162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 2162

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3650

Environ 25% de pipelines plus haut: 120 versus 96

Pipelines	120 versus 96

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: ATI Radeon HD 3650

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

2162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

2162

Nom	NVIDIA GeForce 820M	ATI Radeon HD 3650
PassMark - G3D Mark	493
PassMark - G2D Mark	113
Geekbench - OpenCL	2776
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	2162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	2162
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 820M	ATI Radeon HD 3650
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK107	RV635
Date de sortie	21 March 2015	20 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1475	1478
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	810 MHz	725 MHz
Performance á point flottant	240.0 gflops	174 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	96	120
Taux de remplissage de la texture	10 GTexel / s	5.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	65 Watt
Compte de transistor	1,270 million	378 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1802 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers