NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 825M y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 110 Watt
360 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15796 vs 7900

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 January 2014 vs 9 October 2012
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 110 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 5.4 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	15796 vs 7900

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 928 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 97% más alta: 59.2 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
2 veces más pipelines: 768 vs 384
Desempeño de punto flotante 97% mejor: 1,425 gflops vs 722.7 gflops
3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2527 vs 771
Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 236

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	928 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura	59.2 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Pipelines	768 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,425 gflops vs 722.7 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	2527 vs 771
PassMark - G2D Mark	416 vs 236

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

771

2527

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

416

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

7900

Nombre	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	771	2527
PassMark - G2D Mark	236	416
Geekbench - OpenCL	15796	7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Kepler
Nombre clave	GK208	GK106
Fecha de lanzamiento	27 January 2014	9 October 2012
Lugar en calificación por desempeño	843	846
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Precio ahora		$169.99
Valor/costo (0-100)		18.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	941 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	928 MHz
Desempeño de punto flotante	722.7 gflops	1,425 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Tasa de llenado de textura	30.11 GTexel / s	59.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt	110 Watt
Número de transistores	1300 Million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	One 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	5.4 GB/s
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA