NVIDIA GeForce 840M versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 840M and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 840M

versus

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 691.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 116 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 95% plus haut de vitesse de mémoire: 2002 MHz versus 1026 MHz
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 versus 18.461
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 versus 1.125
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 versus 18.511
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 versus 41.941
Environ 56% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 versus 322

Caractéristiques
Date de sortie	12 March 2014 versus 15 March 2011
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 116 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	2002 MHz versus 1026 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	5771 versus 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.848 versus 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.237 versus 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.15 versus 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.545 versus 41.941
3DMark Fire Strike - Graphics Score	503 versus 322

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 1029 MHz
Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 17.98 GTexel / s
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1557 versus 1096
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 151
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 versus 162.594
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 versus 2085
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 2736
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 3191
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 versus 2085
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 2736
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 3191

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 1029 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.8 billion / sec versus 17.98 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	1557 versus 1096
PassMark - G2D Mark	382 versus 151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.392 versus 162.594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488 versus 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 versus 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 versus 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488 versus 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 versus 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 versus 3191

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1096

1557

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

151

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5771

5750

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.848

18.461

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.594

354.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.237

1.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.15

18.511

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

95.545

41.941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2085

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2736

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3191

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2085

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2736

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3191

3322

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

503

322

Nom	NVIDIA GeForce 840M	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	1096	1557
PassMark - G2D Mark	151	382
Geekbench - OpenCL	5771	5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.848	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.594	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.237	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.15	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.545	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2085	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2736	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3191	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2085	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2736	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3191	3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	503	322

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 840M	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi 2.0
Nom de code	GM108	GF116
Date de sortie	12 March 2014	15 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1235	1019
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$287.59
Valeur pour le prix (0-100)		7.49
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	1800 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	28.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	116 Watt
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Compte de transistor		1,170 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		8.25" (21 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		One 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	16.02 GB / s	98.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	2002 MHz	1026 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
DSR
SLI