NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840M y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• 2 veces más pipelines: 384 vs 192
• Desempeño de punto flotante 25% mejor: 863.2 gflops vs 691.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 116 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 95% más alta: 2002 MHz vs 1026 MHz
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 18.461
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 1.125
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 18.511
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 41.941
• Alrededor de 56% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 322

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

• Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1800 MHz vs 1029 MHz
• Tasa de llenado de textura 60% más alta: 28.8 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1096
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 151
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 vs 162.594
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 2085
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2736
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 3191
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 2085
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2736
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 3191

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1096 1557
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5771 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	503 322

Comparar especificaciones