NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 863.2 gflops vs 691.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 116 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 95% больше: 2002 MHz vs 1026 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 22.848 vs 18.461
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 1.237 vs 1.125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 21.15 vs 18.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 95.545 vs 41.941
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 56% больше: 503 vs 322
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 March 2014 vs 15 March 2011 |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 116 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 2002 MHz vs 1026 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5771 vs 5750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 vs 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 vs 1.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 vs 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 vs 41.941 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 vs 322 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Частота ядра примерно на 75% больше: 1800 MHz vs 1029 MHz
- Скорость текстурирования на 60% больше: 28.8 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 1557 vs 1096
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 382 vs 151
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 354.392 vs 162.594
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 2488 vs 2085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 3351 vs 2736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3322 vs 3191
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 2488 vs 2085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 3351 vs 2736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3322 vs 3191
Характеристики | |
Частота ядра | 1800 MHz vs 1029 MHz |
Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec vs 17.98 GTexel / s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1557 vs 1096 |
PassMark - G2D Mark | 382 vs 151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 vs 162.594 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 2085 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 2736 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 3191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 2085 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 2736 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 3191 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1096 | 1557 |
PassMark - G2D Mark | 151 | 382 |
Geekbench - OpenCL | 5771 | 5750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | 1.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | 41.941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 | 322 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM108 | GF116 |
Дата выпуска | 12 March 2014 | 15 March 2011 |
Место в рейтинге | 1235 | 1019 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Цена сейчас | $287.59 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 1800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 116 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 100 °C | |
Количество транзисторов | 1,170 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 8.25" (21 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 98.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 2002 MHz | 1026 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
DSR | ||
SLI |