NVIDIA GeForce 910M versus NVIDIA GeForce 7200 GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 910M and NVIDIA GeForce 7200 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 910M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 7 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 668 MHz
- 25.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 590 versus 23
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 98
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 August 2015 versus 18 January 2006 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 668 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 590 versus 23 |
PassMark - G2D Mark | 120 versus 98 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7200 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 910M | NVIDIA GeForce 7200 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 590 | 23 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 98 |
Geekbench - OpenCL | 2629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.733 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3020 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3020 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 910M | NVIDIA GeForce 7200 GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Curie |
Nom de code | GF117 | G72 |
Date de sortie | 18 August 2015 | 18 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1381 | 1378 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 5.34 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 668 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |