NVIDIA GeForce 9200M GS versus NVIDIA GeForce 8600 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9200M GS and NVIDIA GeForce 8600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 540 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
  • 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 47 Watt
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 700 MHz
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 55 versus 43
Caractéristiques
Date de sortie 3 June 2008 versus 17 April 2007
Vitesse du noyau 550 MHz versus 540 MHz
Processus de fabrication 65 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt versus 47 Watt
Vitesse de mémoire 1400 MHz versus 700 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 55 versus 43

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GT

  • Environ 95% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.6 billion / sec versus 4.4 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 32 versus 8
  • 3.4x de meilleur performance á point flottant: 76.16 gflops versus 22.4 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 123 versus 111
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 versus 882
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 versus 882
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 8.6 billion / sec versus 4.4 GTexel / s
Pipelines 32 versus 8
Performance á point flottant 76.16 gflops versus 22.4 gflops
Taille de mémore maximale 512 MB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 123 versus 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1397 versus 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1397 versus 882

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
111
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
55
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
882
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
882
1397
Nom NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark 111 123
PassMark - G2D Mark 55 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 882 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 882 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 449

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8600 GT

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G98 G84
Date de sortie 3 June 2008 17 April 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1622 1625
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $159

Infos techniques

Vitesse du noyau 550 MHz 540 MHz
Noyaux CUDA 8
Performance á point flottant 22.4 gflops 76.16 gflops
Gigaflops 31
Processus de fabrication 65 nm 80 nm
Pipelines 8 32
Taux de remplissage de la texture 4.4 GTexel / s 8.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt 47 Watt
Compte de transistor 210 million 289 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Mémoire

RAM maximale 256 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 11.2 GB / s 22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1400 MHz 700 MHz
Genre de mémoire GDDR2, GDDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0
Mémoire config standard par GPU 256 MB

Technologies

CUDA
SLI