NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9200M GS y NVIDIA GeForce 8600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9200M GS

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 550 MHz vs 540 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
  • 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 47 Watt
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1400 MHz vs 700 MHz
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 55 vs 43
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 June 2008 vs 17 April 2007
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 540 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt vs 47 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 700 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 55 vs 43

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GT

  • Tasa de llenado de textura 95% más alta: 8.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 32 vs 8
  • 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 76.16 gflops vs 22.4 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 123 vs 111
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 vs 882
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 882
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 8.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
Pipelines 32 vs 8
Desempeño de punto flotante 76.16 gflops vs 22.4 gflops
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 123 vs 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1397 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1397 vs 882

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
111
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
55
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
882
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
882
1397
Nombre NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark 111 123
PassMark - G2D Mark 55 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 882 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 882 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 449

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8600 GT

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G98 G84
Fecha de lanzamiento 3 June 2008 17 April 2007
Lugar en calificación por desempeño 1622 1625
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $159

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 540 MHz
Núcleos CUDA 8
Desempeño de punto flotante 22.4 gflops 76.16 gflops
Gigaflops 31
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 80 nm
Pipelines 8 32
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s 8.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt 47 Watt
Número de transistores 210 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 256 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 11.2 GB / s 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 700 MHz
Tipo de memoria GDDR2, GDDR3 GDDR3
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar por GPU 256 MB

Tecnologías

CUDA
SLI