NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9200M GS e NVIDIA GeForce 8600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9200M GS

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 540 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
  • 3.6x menor consumo de energia: 13 Watt vs 47 Watt
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 700 MHz
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 55 vs 43
Especificações
Data de lançamento 3 June 2008 vs 17 April 2007
Velocidade do clock do núcleo 550 MHz vs 540 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt vs 47 Watt
Velocidade do clock da memória 1400 MHz vs 700 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 55 vs 43

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600 GT

  • Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 8.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 32 vs 8
  • 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 76.16 gflops vs 22.4 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 123 vs 111
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 vs 882
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 882
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 8.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
Pipelines 32 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 76.16 gflops vs 22.4 gflops
Tamanho máximo da memória 512 MB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 123 vs 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1397 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1397 vs 882

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
111
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
55
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
882
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
882
1397
Nome NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark 111 123
PassMark - G2D Mark 55 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 882 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 882 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 449

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8600 GT

Essenciais

Arquitetura Tesla Tesla
Nome de código G98 G84
Data de lançamento 3 June 2008 17 April 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1622 1625
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $159

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 550 MHz 540 MHz
Núcleos CUDA 8
Desempenho de ponto flutuante 22.4 gflops 76.16 gflops
Gigaflops 31
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 80 nm
Pipelines 8 32
Taxa de preenchimento de textura 4.4 GTexel / s 8.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt 47 Watt
Contagem de transistores 210 million 289 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 170 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 512 MB
Largura de banda de memória 11.2 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz 700 MHz
Tipo de memória GDDR2, GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão por GPU 256 MB

Tecnologias

CUDA
SLI