NVIDIA GeForce 920M versus AMD Radeon R5 235 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920M and AMD Radeon R5 235 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 920M

versus

AMD Radeon R5 235 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 775 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 384 versus 160
Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 297.6 gflops versus 248.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 716 versus 336
4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3722 versus 782

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 21 December 2013
Vitesse du noyau	954 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
Pipelines	384 versus 160
Performance á point flottant	297.6 gflops versus 248.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	716 versus 336
Geekbench - OpenCL	3722 versus 782

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 235 OEM

Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 164 versus 119

Référence
PassMark - G2D Mark	164 versus 119

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

716

336

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

119

164

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3722

782

Nom	NVIDIA GeForce 920M	AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark	716	336
PassMark - G2D Mark	119	164
Geekbench - OpenCL	3722	782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 920M	AMD Radeon R5 235 OEM
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GK208B	Caicos
Date de sortie	13 March 2015	21 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1297	1299
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R5 200 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	954 MHz	775 MHz
Performance á point flottant	297.6 gflops	248.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	160
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s	6.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	35 Watt
Compte de transistor	585 million	370 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity