NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R5 M240

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920M y AMD Radeon R5 M240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 717 vs 458
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 881
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 1444
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3249
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 881
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 1444
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3249
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 vs 18 September 2014
Pipelines 384 vs 320
Referencias
PassMark - G3D Mark 717 vs 458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3249

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M240

  • Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1000 MHz vs 954 MHz
  • Tasa de llenado de textura 66% más alta: 20.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 659.2 gflops vs 297.6 gflops
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 150 vs 119
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6967 vs 3723
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 954 MHz
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops vs 297.6 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 150 vs 119
Geekbench - OpenCL 6967 vs 3723

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: AMD Radeon R5 M240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
717
458
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
150
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3723
6967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3636
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3636
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3249
Nombre NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 M240
PassMark - G3D Mark 717 458
PassMark - G2D Mark 119 150
Geekbench - OpenCL 3723 6967
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3249
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 M240

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 GCN 1.0
Nombre clave GK208B Jet
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 18 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 1300 1301
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R5 200 Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops 659.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt
Número de transistores 585 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 Not Listed
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 Not Listed
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore