NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R5 M240

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920M и AMD Radeon R5 M240 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon R5 M240

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 59% больше: 719 vs 451
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 1598 vs 881
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3636 vs 1444
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3358 vs 3249
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 1598 vs 881
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3636 vs 1444
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3358 vs 3249

Характеристики
Дата выпуска	13 March 2015 vs 18 September 2014
Количество шейдерных процессоров	384 vs 320
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	719 vs 451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3249

Причины выбрать AMD Radeon R5 M240

Частота ядра примерно на 5% больше: 1000 MHz vs 954 MHz
Скорость текстурирования на 66% больше: 20.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 659.2 gflops vs 297.6 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 156 vs 118

Характеристики
Частота ядра	1000 MHz vs 954 MHz
Скорость текстурирования	20.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	659.2 gflops vs 297.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	156 vs 118
Geekbench - OpenCL	3721 vs 3709

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: AMD Radeon R5 M240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

719

451

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

118

156

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3709

3721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1598

881

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3636

1444

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3249

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1598

881

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3636

1444

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3249

Название	NVIDIA GeForce 920M	AMD Radeon R5 M240
PassMark - G3D Mark	719	451
PassMark - G2D Mark	118	156
Geekbench - OpenCL	3709	3721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598	881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636	1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598	881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636	1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3249
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 920M	AMD Radeon R5 M240
Общая информация
Архитектура	Kepler 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя	GK208B	Jet
Дата выпуска	13 March 2015	18 September 2014
Место в рейтинге	1309	1310
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R5 200 Series
Технические характеристики
Частота ядра	954 MHz	1000 MHz
Производительность с плавающей точкой	297.6 gflops	659.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	320
Скорость текстурирования	12.4 GTexel / s	20.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	33 Watt
Количество транзисторов	585 million	1,040 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	Not Listed
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Память
Максимальный размер памяти	4 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit
Частота памяти	1800 MHz
Тип памяти	DDR3	Not Listed
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore