NVIDIA GeForce 920M versus Intel HD Graphics 5500

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920M and Intel HD Graphics 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 920M

versus

Intel HD Graphics 5500

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
9.5x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 100 MHz
16x plus de pipelines: 384 versus 24
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 716 versus 594
Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3722 versus 2262
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 versus 3.422
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 versus 781
4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 versus 754
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1397
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 versus 781
4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 versus 754
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1397
Environ 40% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 versus 233

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 5 September 2014
Vitesse du noyau	954 MHz versus 100 MHz
Pipelines	384 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark	716 versus 594
Geekbench - OpenCL	3722 versus 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.358 versus 3.422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598 versus 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598 versus 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326 versus 233

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5500

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 230 versus 119
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 versus 157.606

Caractéristiques
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	230 versus 119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811 versus 157.606

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: Intel HD Graphics 5500

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

716

594

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

119

230

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3722

2262

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.358

3.422

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

157.606

195.811

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1598

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3636

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

1397

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1598

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3636

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

1397

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

326

233

Nom	NVIDIA GeForce 920M	Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark	716	594
PassMark - G2D Mark	119	230
Geekbench - OpenCL	3722	2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.358	3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.606	195.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326	233

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 920M	Intel HD Graphics 5500
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Generation 8.0
Nom de code	GK208B	Broadwell GT2
Date de sortie	13 March 2015	5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1297	1478
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	954 MHz	100 MHz
Performance á point flottant	297.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	384	24
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	15 Watt
Compte de transistor	585 million	1,300 million
Vitesse augmenté		950 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3
Mémoire partagé	0	1
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync