NVIDIA GeForce 920M vs Intel HD Graphics 5500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e Intel HD Graphics 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 920M

Intel HD Graphics 5500

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
9.5x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 100 MHz
16x mais pipelines: 384 vs 24
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 716 vs 594
Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3722 vs 2262
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 3.422
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 781
4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 754
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1397
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 781
4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 754
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1397
Cerca de 40% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 vs 233

Especificações
Data de lançamento	13 March 2015 vs 5 September 2014
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz vs 100 MHz
Pipelines	384 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	716 vs 594
Geekbench - OpenCL	3722 vs 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.358 vs 3.422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326 vs 233

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5500

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 230 vs 119
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 157.606

Especificações
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	230 vs 119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811 vs 157.606

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: Intel HD Graphics 5500

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

716

594

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

119

230

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3722

2262

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.358

3.422

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

157.606

195.811

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1598

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3636

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

1397

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1598

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3636

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

1397

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

326

233

Nome	NVIDIA GeForce 920M	Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark	716	594
PassMark - G2D Mark	119	230
Geekbench - OpenCL	3722	2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.358	3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.606	195.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1598	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3636	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1598	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3636	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326	233

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 920M	Intel HD Graphics 5500
Essenciais
Arquitetura	Kepler 2.0	Generation 8.0
Nome de código	GK208B	Broadwell GT2
Data de lançamento	13 March 2015	5 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1297	1478
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz	100 MHz
Desempenho de ponto flutuante	297.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	14 nm
Pipelines	384	24
Taxa de preenchimento de textura	12.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	585 million	1,300 million
Aumentar a velocidade do clock		950 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3
Memória compartilhada	0	1
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync