NVIDIA GeForce 920MX versus NVIDIA Quadro 2000D

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920MX and NVIDIA Quadro 2000D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce 920MX

versus

NVIDIA Quadro 2000D

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920MX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 625 MHz
Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 20 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 256 versus 192
Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 602.1 gflops versus 480.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 16 Watt versus 62 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1080 versus 974
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 versus 1453
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 3447
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 versus 1453
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 3447

Caractéristiques
Date de sortie	25 March 2016 versus 5 October 2011
Vitesse du noyau	965 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.22 GTexel / s versus 20 GTexel / s
Pipelines	256 versus 192
Performance á point flottant	602.1 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	16 Watt versus 62 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1080 versus 974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764 versus 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 versus 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764 versus 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 versus 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000D

Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1800 MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 326 versus 151

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	2600 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	326 versus 151
Geekbench - OpenCL	3921 versus 3912

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1080

974

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

151

326

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3912

3921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

1453

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3447

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

1453

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3447

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

Nom	NVIDIA GeForce 920MX	NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark	1080	974
PassMark - G2D Mark	151	326
Geekbench - OpenCL	3912	3921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		320.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.168

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 920MX	NVIDIA Quadro 2000D
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi
Nom de code	GM108	GF106
Date de sortie	25 March 2016	5 October 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1035	1121
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$209
Valeur pour le prix (0-100)		7.27
Infos techniques
Vitesse augmenté	993 MHz
Vitesse du noyau	965 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	602.1 gflops	480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	256	192
Taux de remplissage de la texture	28.22 GTexel / s	20 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	16 Watt	62 Watt
Compte de transistor		1,170 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		178 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	41.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	2600 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers