NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA Quadro 2000D

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920MX e NVIDIA Quadro 2000D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce 920MX

NVIDIA Quadro 2000D

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 625 MHz
Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 256 vs 192
Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 602.1 gflops vs 480.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
3.9x menor consumo de energia: 16 Watt vs 62 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1080 vs 974
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1453
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3447
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1453
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3447

Especificações
Data de lançamento	25 March 2016 vs 5 October 2011
Velocidade do clock do núcleo	965 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura	28.22 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Pipelines	256 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	602.1 gflops vs 480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	16 Watt vs 62 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1080 vs 974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764 vs 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764 vs 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000D

Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 2600 MHz vs 1800 MHz
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 326 vs 151

Especificações
Velocidade do clock da memória	2600 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	326 vs 151
Geekbench - OpenCL	3921 vs 3912

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1080

974

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

151

326

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3912

3921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

1453

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3447

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

1453

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3447

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

Nome	NVIDIA GeForce 920MX	NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark	1080	974
PassMark - G2D Mark	151	326
Geekbench - OpenCL	3912	3921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		320.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.168

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 920MX	NVIDIA Quadro 2000D
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Fermi
Nome de código	GM108	GF106
Data de lançamento	25 March 2016	5 October 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1035	1121
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$599
Preço agora		$209
Custo-benefício (0-100)		7.27
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	965 MHz	625 MHz
Desempenho de ponto flutuante	602.1 gflops	480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	256	192
Taxa de preenchimento de textura	28.22 GTexel / s	20 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	16 Watt	62 Watt
Contagem de transistores		1,170 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		178 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	41.6 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	2600 MHz
Tipo de memória	DDR3, GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers