NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA Quadro 2000D

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920MX и NVIDIA Quadro 2000D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce 920MX

NVIDIA Quadro 2000D

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 920MX

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 54% больше: 965 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования на 41% больше: 28.22 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 256 vs 192
Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 602.1 gflops vs 480.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 3.9 раз меньше энергопотребление: 16 Watt vs 62 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 1080 vs 974
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 1764 vs 1453
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3691 vs 3447
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 1764 vs 1453
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3691 vs 3447

Характеристики
Дата выпуска	25 March 2016 vs 5 October 2011
Частота ядра	965 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования	28.22 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	256 vs 192
Производительность с плавающей точкой	602.1 gflops vs 480.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	16 Watt vs 62 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1080 vs 974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764 vs 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764 vs 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000D

Частота памяти на 44% больше: 2600 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 326 vs 151

Характеристики
Частота памяти	2600 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	326 vs 151
Geekbench - OpenCL	3921 vs 3912

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1080

974

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

151

326

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3912

3921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

1453

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3447

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

1453

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3447

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3353

Название	NVIDIA GeForce 920MX	NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark	1080	974
PassMark - G2D Mark	151	326
Geekbench - OpenCL	3912	3921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		320.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.168

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 920MX	NVIDIA Quadro 2000D
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Fermi
Кодовое имя	GM108	GF106
Дата выпуска	25 March 2016	5 October 2011
Место в рейтинге	1035	1121
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$599
Цена сейчас		$209
Соотношение цена/производительность (0-100)		7.27
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	993 MHz
Частота ядра	965 MHz	625 MHz
Производительность с плавающей точкой	602.1 gflops	480.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	256	192
Скорость текстурирования	28.22 GTexel / s	20 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	16 Watt	62 Watt
Количество транзисторов		1,170 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Длина		178 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	41.6 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	1800 MHz	2600 MHz
Тип памяти	DDR3, GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers