NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA NVS 5100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 320 OEM y NVIDIA NVS 5100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• Tasa de llenado de textura 47% más alta: 12.96 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 72 vs 48
• Desempeño de punto flotante 61% mejor: 187.49 gflops vs 116.16 gflops
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 470 vs 200
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8132 vs 6549

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5100M

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 550 MHz vs 540 MHz
• Consumo de energía típico 23% más bajo: 35 Watt vs 43 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1600 MHz vs 1580 MHz
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 62 vs 59
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 vs 2502
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 2502

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 62
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	470 200
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8132 6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2502 2747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2502 2747

Comparar especificaciones