NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA NVS 5100M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 320 OEM и NVIDIA NVS 5100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• Скорость текстурирования на 47% больше: 12.96 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 72 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 61% больше: 187.49 gflops vs 116.16 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 470 vs 200
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 8132 vs 6549

Причины выбрать NVIDIA NVS 5100M

• Частота ядра примерно на 2% больше: 550 MHz vs 540 MHz
• Примерно на 23% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 43 Watt
• Частота памяти на 1% больше: 1600 MHz vs 1580 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 62 vs 59
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 2747 vs 2502
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 2747 vs 2502

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 62
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	470 200
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8132 6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2502 2747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2502 2747

Сравнение характеристик