NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA NVS 5100M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320 OEM e NVIDIA NVS 5100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 12.96 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 72 vs 48
- Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 187.49 gflops vs 116.16 gflops
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 470 vs 200
- Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8132 vs 6549
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 72 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 187.49 gflops vs 116.16 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 470 vs 200 |
Geekbench - OpenCL | 8132 vs 6549 |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 5100M
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 540 MHz
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 35 Watt vs 43 Watt
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1580 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 62 vs 59
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 vs 2502
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 2502
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 540 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 43 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1580 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 62 vs 59 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2747 vs 2502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2747 vs 2502 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 5100M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA NVS 5100M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 59 | 62 |
PassMark - G3D Mark | 470 | 200 |
Geekbench - OpenCL | 8132 | 6549 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | 2747 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 | 2747 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA NVS 5100M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | GT215 | GT216 |
Data de lançamento | 2 February 2010 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1482 | 1483 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 540 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 187.49 gflops | 116.16 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 72 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 43 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 727 million | 486 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 175 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 25.28 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |