NVIDIA GeForce GT 640 OEM versus NVIDIA GeForce GT 415M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640 OEM and NVIDIA GeForce GT 415M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.5 GTexel / s versus 3.0 billion / sec
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- 6.4x de meilleur performance á point flottant: 612.1 gflops versus 96 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 800 MHz
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 versus 442
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 versus 1158
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 1570
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 versus 442
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 versus 1158
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 1570
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 24 April 2012 versus 3 September 2010 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.5 GTexel / s versus 3.0 billion / sec |
| Pipelines | 384 versus 48 |
| Performance á point flottant | 612.1 gflops versus 96 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 versus 442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 versus 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 versus 1570 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 versus 442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 versus 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 versus 1570 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 415M
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 797 MHz
- 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 50 Watt
| Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 797 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | NVIDIA GeForce GT 415M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 254.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.32 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 | 442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 1570 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 | 442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 1570 |
| PassMark - G3D Mark | 286 | |
| PassMark - G2D Mark | 221 | |
| Geekbench - OpenCL | 751 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 640 OEM | NVIDIA GeForce GT 415M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Fermi |
| Nom de code | GK107 | GF108 |
| Date de sortie | 24 April 2012 | 3 September 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1386 | 1388 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 797 MHz | 1000 MHz |
| Performance á point flottant | 612.1 gflops | 96 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.5 GTexel / s | 3.0 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
| Compte de transistor | 1,270 million | 585 million |
| Noyaux CUDA | 48 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | (G)DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 640 OEM avec des autres
NVIDIAGeForce GT 640 OEM vs
ATIMobility Radeon HD 5750
NVIDIAGeForce GT 640 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 640 OEM vs
ATIRadeon HD 5570
NVIDIAGeForce GT 640 OEM vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
NVIDIAGeForce GT 640 OEM vs
AMDRadeon R7 M270
NVIDIAGeForce GT 640 OEM vs
IntelUHD Graphics 620
