NVIDIA GeForce GT 555M versus NVIDIA GeForce GT 230
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 555M and NVIDIA GeForce GT 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 555M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- 3x plus de pipelines: 144 versus 48
- 2.5x de meilleur performance á point flottant: 388.8 gflops versus 156 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 654 versus 323
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 111 versus 70
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 October 2011 versus 12 October 2009 |
| Pipelines | 144 versus 48 |
| Performance á point flottant | 388.8 gflops versus 156 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 75 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 654 versus 323 |
| PassMark - G2D Mark | 111 versus 70 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6073 versus 2860
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 versus 2827
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 versus 2827
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 6073 versus 2860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 versus 2827 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 versus 2827 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 555M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 555M | NVIDIA GeForce GT 230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 654 | 323 |
| PassMark - G2D Mark | 111 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 2860 | 6073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 | 3233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 | 3233 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 555M | NVIDIA GeForce GT 230 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Tesla |
| Nom de code | GF106 | G94B |
| Date de sortie | 27 October 2011 | 12 October 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1419 | 1422 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $43.99 | |
| Prix maintenant | $43.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.94 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 753 MHz | |
| Noyaux CUDA | Up to 144 | |
| Performance á point flottant | 388.8 gflops | 156 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 144 | 48 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 1,170 million | 505 million |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Genre de mémoire | DDR3\DDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 555M avec des autres
NVIDIAGeForce GT 555M vs
NVIDIAGeForce GT 230
NVIDIAGeForce GT 555M vs
ATIRadeon HD 5670
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDRadeon HD 6520G
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDRadeon HD 7560D
NVIDIAGeForce GT 555M vs
IntelHD Graphics 4400
NVIDIAGeForce GT 555M vs
AMDRadeon R5 240 OEM
