AMD Radeon R5 240 OEM versus NVIDIA GeForce GT 555M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 240 OEM and NVIDIA GeForce GT 555M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 780 MHz versus 753 MHz
• 2.2x plus de pipelines: 320 versus 144
• Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 388.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 111
• Environ 72% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4922 versus 2860
• Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 versus 7.699
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 versus 0.727
• Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 versus 12.581
• 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 versus 21.909

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 555M

• Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 654 versus 544
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 versus 162.886
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 versus 1119
• Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 versus 1284
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 versus 2264
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 versus 1119
• Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 versus 1284
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 versus 2264

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	544 654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	193 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4922 2860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 2827

Comparer les caractéristiques