NVIDIA GeForce GT 620 versus NVIDIA GeForce 9800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620 and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 105 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 158 versus 56
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2012 versus 21 July 2008
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G2D Mark 158 versus 56

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT

  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 11.2 billion / sec
  • Environ 17% de pipelines plus haut: 112 versus 96
  • Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 268.8 gflops
  • 900x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 1.8 GB/s
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 454 versus 383
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 versus 1162
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 versus 1683
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 versus 1162
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 versus 1683
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 33.6 billion / sec versus 11.2 billion / sec
Pipelines 112 versus 96
Performance á point flottant 336.0 gflops versus 268.8 gflops
Vitesse de mémoire 900 MHz versus 1.8 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark 454 versus 383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 versus 1683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 versus 1683

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
383
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1162
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1683
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1162
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1683
3304
Nom NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 383 454
PassMark - G2D Mark 158 56
Geekbench - OpenCL 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 3304

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA GeForce 9800 GT

Essentiel

Architecture Fermi Tesla
Nom de code GF108 G92
Date de sortie 15 May 2012 21 July 2008
Prix de sortie (MSRP) $39.99 $160
Position dans l’évaluation de la performance 1554 1063
Prix maintenant $39.99 $103.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 13.32 8.86

Infos techniques

Vitesse du noyau 700 MHz 1500 MHz
Noyaux CUDA 96 112
Performance á point flottant 268.8 gflops 336.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Température maximale du GPU 98 °C 105 °C
Pipelines 96 112
Taux de remplissage de la texture 11.2 billion / sec 33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt 105 Watt
Compte de transistor 585 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal S / PDIF
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.7" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm) 9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1.8 GB/s 900 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3

Technologies

3D Blu-Ray
CUDA
3D Vision
SLI