NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 620 e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 49 Watt vs 105 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 158 vs 56
Especificações
Data de lançamento 15 May 2012 vs 21 July 2008
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 49 Watt vs 105 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 158 vs 56

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 700 MHz
  • 3x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 11.2 billion / sec
  • Cerca de 17% mais pipelines: 112 vs 96
  • Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 336.0 gflops vs 268.8 gflops
  • 900x mais velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 1.8 GB/s
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 454 vs 383
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 1162
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 1683
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 1162
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 1683
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.6 billion / sec vs 11.2 billion / sec
Pipelines 112 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 336.0 gflops vs 268.8 gflops
Velocidade do clock da memória 900 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 454 vs 383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 vs 1683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 vs 1683

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
383
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1162
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1683
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1162
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1683
3304
Nome NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 383 454
PassMark - G2D Mark 158 56
Geekbench - OpenCL 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 3304

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA GeForce 9800 GT

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla
Nome de código GF108 G92
Data de lançamento 15 May 2012 21 July 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $39.99 $160
Posicionar na avaliação de desempenho 1554 1063
Preço agora $39.99 $103.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 13.32 8.86

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 1500 MHz
Núcleos CUDA 96 112
Desempenho de ponto flutuante 268.8 gflops 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Temperatura máxima da GPU 98 °C 105 °C
Pipelines 96 112
Taxa de preenchimento de textura 11.2 billion / sec 33.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 49 Watt 105 Watt
Contagem de transistores 585 million 754 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal S / PDIF
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 9" (22.9 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1.8 GB/s 900 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3

Tecnologias

3D Blu-Ray
CUDA
3D Vision
SLI