NVIDIA GeForce GT 630 versus AMD Radeon HD 7570M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 and AMD Radeon HD 7570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 500 MHz
  • Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 12 GTexel / s
  • Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 678 versus 428
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 214 versus 190
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2395 versus 1103
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 versus 3.109
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.502 versus 0.333
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 versus 905
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 versus 1797
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 versus 905
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 versus 1797
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2012 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau 810 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 12.96 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark 678 versus 428
PassMark - G2D Mark 214 versus 190
Geekbench - OpenCL 2395 versus 1103
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498 versus 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502 versus 0.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 versus 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 versus 1797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 versus 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 versus 1797

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570M

  • 4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
  • Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 311.0 gflops
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 65 Watt
  • Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 199.164 versus 140.06
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.489 versus 9.613
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 versus 12.49
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2352 versus 2073
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 versus 2073
Caractéristiques
Pipelines 400 versus 96
Performance á point flottant 480.0 gflops versus 311.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt versus 65 Watt
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 199.164 versus 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.489 versus 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722 versus 12.49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 versus 2073
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 versus 2073

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
678
428
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
214
190
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2395
1103
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.498
3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
140.06
199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.502
0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.613
10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.49
42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1151
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2073
2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1151
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2073
2352
Nom NVIDIA GeForce GT 630 AMD Radeon HD 7570M
PassMark - G3D Mark 678 428
PassMark - G2D Mark 214 190
Geekbench - OpenCL 2395 1103
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 140.06 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.613 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.49 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2073 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2073 2352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 630 AMD Radeon HD 7570M

Essentiel

Architecture Fermi TeraScale 2
Nom de code GF108 Thames
Date de sortie 15 May 2012 7 January 2012
Prix de sortie (MSRP) $99.99
Position dans l’évaluation de la performance 1444 1445
Prix maintenant $99.21
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 8.89

Infos techniques

Vitesse du noyau 810 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 311.0 gflops 480.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 96 400
Taux de remplissage de la texture 12.96 GTexel / s 12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 13 Watt
Compte de transistor 585 million 716 million
Vitesse augmenté 650 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 3200 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé 0