NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 7570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 y AMD Radeon HD 7570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 810 MHz vs 500 MHz
• Tasa de llenado de textura 8% más alta: 12.96 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 678 vs 428
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 214 vs 190
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2395 vs 1103
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 3.109
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.502 vs 0.333
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 905
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1797
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 905
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1797

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570M

• 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
• Desempeño de punto flotante 54% mejor: 480.0 gflops vs 311.0 gflops
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 65 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 3200 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 199.164 vs 140.06
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.489 vs 9.613
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 vs 12.49
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2352 vs 2073
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 vs 2073

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	678 428
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 190
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2395 1103
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.498 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.06 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.502 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.613 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.49 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1151 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2073 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1151 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2073 2352

Comparar especificaciones