NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 7570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 y AMD Radeon HD 7570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 810 MHz vs 500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 8% más alta: 12.96 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 676 vs 427
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 217 vs 190
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2448 vs 1085
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 3.109
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.502 vs 0.333
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 905
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1797
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 905
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1797
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 12.96 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Referencias
PassMark - G3D Mark 676 vs 427
PassMark - G2D Mark 217 vs 190
Geekbench - OpenCL 2448 vs 1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498 vs 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502 vs 0.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 vs 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 vs 1797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 vs 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 vs 1797

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570M

  • 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
  • Desempeño de punto flotante 54% mejor: 480.0 gflops vs 311.0 gflops
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 65 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 3200 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 199.164 vs 140.06
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.489 vs 9.613
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 vs 12.49
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2352 vs 2073
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 vs 2073
Especificaciones
Pipelines 400 vs 96
Desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 311.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 199.164 vs 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.489 vs 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.722 vs 12.49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2352 vs 2073
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 vs 2073

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
676
427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
190
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2448
1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.498
3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
140.06
199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.502
0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.613
10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.49
42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1151
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2073
2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1151
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2073
2352
Nombre NVIDIA GeForce GT 630 AMD Radeon HD 7570M
PassMark - G3D Mark 676 427
PassMark - G2D Mark 217 190
Geekbench - OpenCL 2448 1085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 140.06 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.613 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.49 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2073 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2073 2352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 630 AMD Radeon HD 7570M

Esenciales

Arquitectura Fermi TeraScale 2
Nombre clave GF108 Thames
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 7 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $99.99
Lugar en calificación por desempeño 1445 1446
Precio ahora $99.21
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 8.89

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 311.0 gflops 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 400
Tasa de llenado de textura 12.96 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 13 Watt
Número de transistores 585 million 716 million
Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 3200 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5 / DDR3
Memoria compartida 0