NVIDIA GeForce GT 630 versus NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 and NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
  • 2x plus de pipelines: 96 versus 48
  • Environ 99% de meilleur performance á point flottant: 311.0 gflops versus 156 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 90 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 676 versus 330
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 79
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2012 versus 23 October 2008
Pipelines 96 versus 48
Performance á point flottant 311.0 gflops versus 156 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 90 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 676 versus 330
PassMark - G2D Mark 219 versus 79

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

  • 2x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 810 MHz
  • Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 billion / sec versus 12.96 GTexel / s
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2239 versus 2073
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2239 versus 2073
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1625 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture 15.6 billion / sec versus 12.96 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2239 versus 2073
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2239 versus 2073

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
676
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2073
2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2073
2239
Nom NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark 676 330
PassMark - G2D Mark 219 79
Geekbench - OpenCL 2448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2073 2239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2073 2239
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Essentiel

Architecture Fermi Tesla
Nom de code GF108 G94
Date de sortie 15 May 2012 23 October 2008
Prix de sortie (MSRP) $99.99
Position dans l’évaluation de la performance 1436 1439
Prix maintenant $99.21
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 8.89

Infos techniques

Vitesse du noyau 810 MHz 1625 MHz
Performance á point flottant 311.0 gflops 156 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 96 48
Taux de remplissage de la texture 12.96 GTexel / s 15.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 90 Watt
Compte de transistor 585 million 505 million
Noyaux CUDA 48
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm 9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None 6-pin
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 900 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3

Technologies

CUDA