NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 y NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • 2 veces más pipelines: 96 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 99% mejor: 311.0 gflops vs 156 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 38% más bajo: 65 Watt vs 90 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 676 vs 330
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 79
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 vs 23 October 2008
Pipelines 96 vs 48
Desempeño de punto flotante 311.0 gflops vs 156 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 90 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 676 vs 330
PassMark - G2D Mark 219 vs 79

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1625 MHz vs 810 MHz
  • Tasa de llenado de textura 20% más alta: 15.6 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2239 vs 2073
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2239 vs 2073
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1625 MHz vs 810 MHz
Tasa de llenado de textura 15.6 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2239 vs 2073
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2239 vs 2073

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
676
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2073
2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2073
2239
Nombre NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark 676 330
PassMark - G2D Mark 219 79
Geekbench - OpenCL 2448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2073 2239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2073 2239
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF108 G94
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 23 October 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $99.99
Lugar en calificación por desempeño 1436 1439
Precio ahora $99.21
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 8.89

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz 1625 MHz
Desempeño de punto flotante 311.0 gflops 156 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 96 48
Tasa de llenado de textura 12.96 GTexel / s 15.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 90 Watt
Número de transistores 585 million 505 million
Núcleos CUDA 48
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm 9" (22.9 cm)
Conectores de energía complementarios None 6-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 900 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3

Tecnologías

CUDA