NVIDIA GeForce GT 630 versus NVIDIA GeForce GT 540M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 and NVIDIA GeForce GT 540M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 672 MHz
• Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 10.8 billion / sec
• Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 311.0 gflops versus 258.05 gflops
• 2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz
• Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 681 versus 478
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 91
• Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2473 versus 2171
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 versus 4.85
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.613 versus 9.109
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 versus 960
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 versus 960

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 540M

• Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
• Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 versus 140.06
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 versus 0.502
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 versus 12.49
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 versus 1853
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 versus 2073
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 versus 1853
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 versus 2073

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	681 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2473 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.498 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.06 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.502 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.613 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.49 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1151 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2073 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1151 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2073 2701

Comparer les caractéristiques