NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 und NVIDIA GeForce GT 540M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 672 MHz
• Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 12.96 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
• Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 311.0 gflops vs 258.05 gflops
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 681 vs 478
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 91
• Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2473 vs 2171
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 4.85
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.613 vs 9.109
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 960
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 960

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

• Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 140.06
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.502
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 12.49
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1853
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 2073
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1853
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 2073

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	681 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2473 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.498 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.06 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.502 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.613 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.49 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1151 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2073 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1151 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2073 2701

Vergleichen Sie Spezifikationen